
本報(bào)訊(記者 李濤 通訊員 劉珊)日前,岳塘區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛,不僅將企業(yè)從訴累中解脫,也把民商事糾紛實(shí)質(zhì)性化解在庭前,用行動(dòng)護(hù)航營(yíng)商環(huán)境。
2023年12月,黃某為給某鋼鐵公司供貨,向鄧某購(gòu)買了總價(jià)22855元碳化稻殼32.65噸,他支付了1000元定金。隨后,鄧某依約將貨物送至黃某指定的鋼鐵公司廠房。但由于部分貨物未達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn),鋼鐵公司在與黃某結(jié)算時(shí)扣除了相應(yīng)貨款。黃某認(rèn)為損失應(yīng)由鄧某承擔(dān),因此僅向鄧某支付了貨款10000元,并拒絕支付剩余貨款。鄧某交涉未果后以黃某、某鋼鐵公司為被告,向法院提起訴訟。
鑒于該案事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大,承辦法官?zèng)Q定在開庭前調(diào)解此案。調(diào)解時(shí),雙方情緒激動(dòng),承辦法官耐心安撫雙方情緒。承辦法官了解到,黃某并非某鋼鐵公司的員工,也未取得相關(guān)授權(quán)證明,故該公司與本案買賣合同糾紛無(wú)關(guān)。對(duì)此,承辦法官向鄧某釋明,鄧某申請(qǐng)撤回了對(duì)該公司的起訴。而針對(duì)黃某與鄧某間的矛盾糾紛,考慮到雙方均存在違約行為,承辦法官?gòu)碾p方合作關(guān)系和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著手,不斷釋法析理,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人相互理解、換位思考。最終,雙方協(xié)商一致,達(dá)成調(diào)解方案,并當(dāng)場(chǎng)履行完畢,矛盾在開庭前成功化解。
責(zé)編:周冠成
來(lái)源:湘潭日?qǐng)?bào)
“面包媽媽”黃文韜:身殘志堅(jiān)勇闖創(chuàng)業(yè)路 用雙手揉出生活的甜
老細(xì)屋里&崔老板蟹鉗:強(qiáng)特色、優(yōu)服務(wù)、樹標(biāo)桿,推動(dòng)“吃在湘潭”品牌火起來(lái)
書香岳塘:暢游書籍的海洋——小谷吖循環(huán)書倉(cāng)
禁燒秸稈護(hù)生態(tài) 巧用廢料變資源
“我愛(ài)湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):昭山
“我愛(ài)湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):法華山
“我愛(ài)湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):山市晴嵐
“我愛(ài)湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):昭潭
下載APP
分享到